To Read English Version

La négociation au Nord se déroule suivant le même modèle qu’au Sud durant les dernières semaines. Nous avons rencontré la partie patronale à la table Crie (P3) le 1er mai 2020 et à la table Kativik (P4) le 28 avril 2020. Lors de ces deux rencontres, nous avons présenté et expliqué quelques demandes syndicales importantes. Suivant ces deux rencontres, la partie patronale a suspendu les négociations en attente d’un retour de la table centrale. Il n’y a pas eu de rencontre depuis ce temps à la table Crie (P3), et il y a eu deux rencontres la table Kativik (P4) les 26 mai et 2 juin dernier. Nous avons donc repris les négociations sectorielles de manière coordonnée la semaine dernière.

Lors de la rencontre Kativik du 26 mai dernier, nous avons déposé un cahier élagué dans lequel 9 demandes ont été retirées. La partie patronale nous a indiqué que cet exercice était insuffisant, et que c’était perçu comme un retour en arrière par rapport au blitz de la fin mars. Selon les représentants patronaux, c’est difficile de penser que l’on peut négocier avec un rythme soutenu et arriver à une entente rapidement alors qu’il reste autant de demandes. Ils nous ont indiqué ne pas savoir s’ils auraient le mandat de nous faire un retour sur nos demandes syndicales dans les circonstances. Lors de la rencontre suivante, Le 2 juin dernier, la partie patronale nous a finalement fait un retour sur les demandes syndicales, et a indiqué pour lesquelles elle avait un certain niveau d’ouverture. La rencontre fut constructive, et nous avons eu de bonnes discussions sur plusieurs demandes syndicales. Cependant nous n’avons discuté que de demandes n’ayant pas d’incidence monétaire.

Il est clair que la partie patronale souhaite arriver à une entente rapidement, cependant pour ce faire nous devons discuter et avoir des échanges constructifs. Pour le moment, nous ne sommes encore tout à fait dans cette dynamique. Nous souhaitons une reprise des négociations à un rythme soutenu et nous avons démontré toute notre ouverture pour ce faire.

 

News From the Northern Negotiation Tables P3 & P4

Negotiations in the North are following the same pattern as those held in the South over the last few weeks. We met with the employer at the Cree table (P3) on May 1, 2020 and at the Kativik table (P4) on April 28, 2020. 

During these two meetings we presented and explained some important union demands. Following these two meetings, the employer suspended negotiations pending a return to the central table. While no meetings have taken place at the Cree table since then (P3), two meetings were held at the Kativik table (P4) on May 26 and June 2. Coordinated sectoral negotiations were resumed last week.

At the Kativik meeting on May 26, we tabled a pared-down submission in which nine demands had been withdrawn. The employer told us that this exercise was insufficient and that it was seen as a step backwards from the blitz at the end of March. They are of the opinion that we cannot sustain bargaining at a steady pace and reach an agreement quickly when there are so many demands remaining. They said they did not know if they had the power to reply to our union demands given the circumstances. At the next meeting, on June 2, the employer finally gave us a reply regarding the union’s demands and indicated which ones were received with a certain level of openness. The meeting was constructive, and we had good discussions regarding several union demands. However, we only discussed demands that had no monetary impact.

It is clear that the employer side wants to reach an agreement quickly but, in order to do so, we must discuss and have constructive exchanges. For the moment, we have not quite reached that type of dynamic. We want the negotiations to be resumed at a sustained pace and we have demonstrated our willingness to do so.